如何认定外观专利侵权行为是否成立？

我们都知道凡是申请的专利，都是受到国家专利法保护的，但我们的现实生活中经常会出现一些明知道是侵权还要抄袭别人的专利成果的人。特别是在外观专利领域，侵权的事情经常发生，关于外观侵权的官司也是层出不穷。接下来我们就一起来了解一下如何认定外观专利侵权行为是否成立？

根据专利法实施细则第二条第三款的规定，对外观设计专利侵权行为是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

认定外观设计专利侵权行为的三个步骤

1.确定外观设计专利权的保护范围。这个过程的评判依据是外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品，主要包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该外观设计的独特美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，要注意从各个方向的视图中找出能够体现该项外观设计美感的要素。

2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。根据司法实践中的认定方法，此过程通常是以产品的功能、用途作为评判标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

3.将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。此过程即以普通消费者的眼光，对比被控告侵权产品和外观专利设计，对比可能会出现以下三种结果：被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同、基本相同、完全不同。完全相同就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；完全不同就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

想要认定外观专利侵权行为是否成立，需要严格按照上面的判定步骤来执行，如果因为自己的判断失误而造成一场侵权的乌龙，对于自己的专利和对方的专利权人都将造成不良影响。以上就是关于如何认定外观专利侵权行为是否成立的方法步骤了，如果你还想了解更多专利侵权相关资讯，请持续关注本站。