相互宝还值得加入吗？相互宝有什么缺点？

相互宝的用户人数已经突破了8000万，且上升的劲头还是十分显著的，除了本身支付宝的量级比较庞大和大力宣传之外，被用户广泛接受的主要原因应该是：打破传统保险的思想，加入门槛比较低，费用方面0元。
支付宝采取“先保障，后缴费”的方式，打破了传统保险“先缴费，后保障”的思路，只要符合条件，可以先享受保障，等别人需要理赔时再均摊费用，此外，相互宝还提出了“陪审团”的机制，对于有争议的案件，进行公示，由有陪审权利的用户表决该不该进行赔付，使用户的参与感更强，也在一定程度上兼顾人情。
我觉得相互宝不能替代保险，所以保险产品还是最重要的部分，若没钱购买长期的重疾险，可以先加入相互宝作为一个过渡，但等到有预算，一定要把重疾险补上。若购买了重疾险产品也可以讲相互宝作为一个补充。毕竟加入的门槛比较低，想退出也比较自由。所以还是比较建议加入的。

此外这里我还是想说一下“相互宝”的三个缺点，帮助大家更好的进行选择：
1.可能会出现无法赔付的情况：若是保险产品是具有法律效应的，保监会也会进行监管，但互助计划不属于保险，官方也有相关的条款规定：若出现不可抗力或政策因素，导致相互宝无法存续会解散，若官方停止相互宝服务也会停掉，若用户小于324万人时，官方有权主动终止或者调整该计划。所有互助计划可能无法继续，也可能出现无法赔付的可能性。
2.保障内容可能会更改：若是保险产品保障内容是在保险条款中规定的，不能随意进行更改，但是互助计划不是保险，能够更改保障内容，比如今年的5月份，相互宝修改了甲状腺癌的理赔标准，之前甲状腺癌若40周岁之前确诊能够得到30万的互助金，修改后确诊甲状腺癌只能获得5万的互助金。
3.理赔时效性不高：在相互宝8月的第一期公式中，还有不少2月份就确诊的重疾，可是8月份才能进行理赔的公示，理赔的效率确实比较低，有一部分原因是理赔人数多，调查取证难度较大，但是保险产品都会在合同中规定多少日内做出理赔结论，一般是30天内做出理赔结论。

总的来说，在购买了商业保险的情况下，可以加入相互宝作为补充，若预算不充足也可以先加入相互宝，使自己不至于毫无保障，待有预算之后，还是需要把商业报销交上。