中日无印良品商标之争

几十年后，无印良品商标纠纷案终于尘埃落定，日方败诉。

无印良品是生活百货的王牌。凭借其卓越的品质、独特的产品风格和卓越的经营策略，实现了260亿元的收入，成为个性化消费的代表，深受中国消费者的喜爱。

然而，取得长足进步的MUJI，最近却陷入了商标危机！

事实证明，MUJI一直被其商标“山寨”所困扰，所以它只是起诉了拥有同名商标的“北京MUJI”。他们的态度非常坚定:世界上只能有一个MUJI。

不料，12月11日，北京市高级人民法院作出终审判决，裁定日本MUJI品牌的好产品方案(以下简称好产品方案)败诉。要求停止“侵权”行为，公开声明，赔偿经济损失50万元及合理费用12.6万元以上。

虽然不服气，但好的产品方案是守法公司。败诉后，立即发表声明，放弃部分产品“无印良品”商标的使用权。这个北京MUJI的由来是什么？它可以从“正版”MUJI那里窃取商标！难道仅仅因为是日企就不能在中国维权吗？

中国法院没有偏袒任何一方，“山寨”完全按照法律原则胜诉。好的产品方案的丢失案例也有自己的责任。

在中国，“无印良品”的商标权三次换主。早在2001年4月，日本无印良品进入中国大陆之前，海南南华实业贸易公司就成功注册了“无印良品”商标，该商标被批准用于第24类商品，包括棉布、套、垫套、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被子等。2004年，海南南华工贸公司将无印良品第24类的商标权转让给北京棉田公司。2011年，北京MUJI成立，北京棉田公司授权北京MUJI在中国独家使用相关商标。

这种“蹲点”行为虽然无耻，但也暴露了好的产品方案缺乏版权意识。

此外，北京棉天纺织有限公司仅拥有第24类商品(主要是棉纺织品)的使用权。就像“长城”车和“长城”红酒互不干扰一样，“MUJI”这几个字在好产品计划里还是可以用于其他商品的，所以MUJI的忠实用户不用太担心。

虽然好产品方案在这次商标侵权纠纷中败诉，但是两家公司之前已经对质过几次，胜诉的都是好产品方案，前后都获得了200万元的赔偿。

原来，这个“山寨”MUJI不仅篡改了商标，而且从店铺设计到产品风格，处处刻意模仿好产品的方案，甚至光明正大地印上了英文“MUJI”字样，表现出满满的碰瓷嫌疑。

然而，这款“山寨”MUJI远远没有达到它的产品质量。但是有时候不了解关系的客户会拿真品出气，会被冤枉得不公正。难怪好的产品方案要一次次诉诸法律。

谢天谢地，小屋里只有这些把戏。俗话说，魔高一尺，路高一丈。输一个案子不会给好项目带来太大损失。相反，它可以借此机会让公众知道真相，这可以被视为每一朵云都有一线希望。

无印良品并不是唯一被各种假冒品牌注册为商标的。几乎所有知名品牌都或多或少的因为商标被起诉，甚至是注册商标本身，这已经成为一项业务。

比如著名的苹果公司为一个商标支付了上亿美元。

2010年，苹果起诉深圳唯冠公司未履行iPad商标转让义务。经过两年的诉讼，广东省高级人民法院裁定苹果败诉，需要花费6000万美元赎回该商标。此外，iPhone的商标被苹果以800万美元收购。

比如2003年美国运动品牌新百伦回归中国时，发现与该品牌最接近的译名“新百伦”已被广东某私企注册，公司还对新百伦提起侵权诉讼，最终新百伦赔偿500万元。

法律界人士认为，在进入中国市场之前提前安排注册商标的重要性在好产品项目中被忽视，导致其他公司利用机会先在一些商品类别中注册商标“无印良品”。类似的国际商标侵权案件时有发生，国际公司在拓展海外业务时应注意这一点。