商标侵权的认定(商标侵权司法解释)

最高法关于商标侵权的司法解释有哪些内容？

1。最高法对商标侵权的司法解释是什么？

(一)对注册商标权造成其他损害的三种商标侵权行为

《若干解释》第一条解释了《商标法》第五十二条第(五)项，规定了侵犯注册商标专用权的三种新行为。《商标法》第52条规定了侵犯注册商标专用权的五种情形，其中第(5)项属于“总括条款”，即“对他人注册商标专用权造成其他损害”。《商标法实施条例》第50条进一步规定了《商标法》第52条第(5)项，并列举了两种情况：在相同或者近似的商品上，使用与他人注册商标相同或者近似的标识作为商品的名称或者装饰，误导公众；故意提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。侵犯他人注册商标专用权。

1、将与他人注册商标相同或相似的文字作为企业名称在相同或相似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认行为

2.复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分作为商标在不同或者类似商品上使用，误导公众，造成驰名商标注册人利益受损的。

3.将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易被相关公众误解。

(二)、驰名商标的保护

《商标法》修订前，对驰名商标的保护基本没有规定。在司法实践中，我们必须从中国承诺加入的《巴黎公约》中找到依据。长期以来，驰名商标的认定主体和认定方法在法律知识产权领域和司法实践部门一直存在争议。除了对行政部门批量发布驰名商标的做法存在争议之外，人民法院能否以及如何认定驰名商标，法院内外也有不同的声音。同时，对驰名商标的不当炒作，从另一个角度，在驰名商标上涂上了一些过于神圣的色彩。法律对驰名商标的规定不充分，与社会和舆论对驰名商标的过分热情形成了鲜明的对比。在计算机网络域名争议的审理中，人民法院对驰名商标的认定逐渐凸显。

(3)商标侵权行为的认定

侵权审理商标纠纷最重要的环节是商标侵权的认定。根据《商标法》的规定，商标侵权的认定主要涉及相关公众、商标近似、类似商品等基本概念或事实的界定，以及人民法院对侵权商标的认定原则。这是当前审判实践中亟待解决的问题。《若干解释》第8条至第12条解释了一些在实践中使用了很长时间但没有明确定义的基本概念。

综上所述，商标只要注册，就可以受到法律，的保护，受保护的商标就可以更好地保护其合法权益。但是，如果它被别人侵犯了，它可以利用法律来保护自己的利益，所以有必要知道如何在法律面前利用它

扩展阅读：

商标侵权赔偿的诉讼时效有多长

商标侵权的原因及对策

侵权商标纠纷有什么解决办法